Los utilitaristas : Escala "aritmética de los placeres"

Para los utilitaristas, la moral consiste en buscar el placer e intentar disminuir el dolor. Por eso dicen que queda reducida a una cuestión de aritmética "el bien es el ingreso, el mal, el gasto",un fácil ejemplo para dejar claro el valor de cada concepto.
La virtud se define en llevar una vida moral para que esta sea afortunada y mantenga un mínimo de placer,una vida inmoral solo puede llevar una vida desafortunada y llena de dolores.
Los utilitaristas ven que el fin de la existencia humana es buscar la mayor felicidad en el número mayor posible de personas. Para ellos buscar la felicidad de forma individualista sirve de forma transparente para ayudar a los de tu alrededor para que también alcancen la felicidad.

¿De quién es este cuerpo?

Situación: Thomas nuestro protagonista se despierta un día y se encuentra en una camilla de hospital atado sin poder moverse rodeado de médicos y al que esta unido a través de una panoplia de cables a un famoso futbolista. Al parecer Thomas ha sido raptado por el club de fans del deportista. Los médicos le dicen a Thomas que él es el único que puede salvar al futbolista y debe reposar junto a el durante 9 meses. Si se niega el futbolista muere.

¿Qué piensa Thomas?
Realmente Thomas debe estar confuso, desde mi punto de vista la forma de tratar a Thomas es injusta ya que secuestrarlo en contra de su voluntad y atarlo durante 9 meses no es ni muchos menos la forma correcta de hacer las cosas ya que Thomas tiene su propia vida,actividades,familiares y amigos. Evidentemente la forma correcta debería ser habérselo pedido y discutido ya que ser secuestrado te hace verlo todo mas negativo y tener menos opciones de que acepte quedarse ya que como he dicho no son los modales. Esto malos modales no pueden hacer ver a Thomas la recompensa de quedarse,la de salvar una persona, y aquí entra la empatía,ponte en su lugar, aunque no hace falta ya que el poder salvarle es algo magnifico aunque sea un tanto sacrificativo . Acostumbrado al ver como la gente muere en todo el mundo por guerras y enfermedades sin poder hacer nada para cambiarlo. Es una gran oportunidad para sentirse bien uno mismo por ayudar a otra persona de la muerte.

El Utilitarismo

· Diferencia entre ética formal y materiales

La diferencia entre las éticas materiales y las formales es una diferencia lógica, es decir, que lo que las hace diferentes es su manera de enunciarse. Las éticas materiales enuncian contenidos y te dicen lo que debes hacer como podría ser una ley, mientras que las éticas formales enuncian formas generales y te hacen pensar en que deberías decidir.

· Nombre de los dos principales autores utilitarista

John Stuart Mill : Inglaterra, siglo XVIII.
Jeremy Bentham : Londres , siglo XIX.

· Diferencia entre imperativo hipótetico y categórico

El imperativo hipótetico se busca un medio o se ejerce algo para llegar a un fin como podría ser los estudios en la época actual que serviría para tener un trabajo y poder sobrevivir en esta sociedad mientras que el imperativo categórico es el fin en si mismo y en cual no se obtiene nada a cambio, por ejemplo vamos a utilizar el caso anterior,el estudio pero cambiando la época de la actual a la del siglo V a.c. en el cual el estudio era un fin ya que eso daba conocimiento y el cual no tenia utilidad en la época.

· Kant y el principal autor utilarista

Kant : Prusia, siglo XVIII.
John Stuart Mill : Inglaterra, siglo XVIII.

 · Las dos formulaciones del imperativo categórico kantiano


1.- Fórmula de la Ley Universal: Kant dice que esto equivale a obrar como si la máxima de tu acción debiera tornarse, por tu voluntad, en ley universal de la naturaleza, y usa esta última formulación en sus ejemplos de cómo ha de aplicarse el imperativo.

2.- Fórmula del fin en sí mismo: Establece, ordenan algo pero no como medio para un fin ético o moral sino como fin en sí mismo sin condición alguna. Por ser categórico se define como de obligado cumplimiento, establece un fin en sí mismo.

· Diferencia entre moral  autónomos y heterónimia

La moral autónoma habla de relaciones interpersonales basadas en la igualdad,respeto mutuo entre iguales,superación del egocentrismo y aparición de conductas autónomas y de la prioridad de la cooperación y el bien por encima de la imposición y del deber.

La moral heterónoma habla de relaciones interpersonales de coerción,respeto unilateral hacia el adulto,
percepción egocéntrica del mundo y de las relaciones sociales,prioridad del deber y la obligación por encima del bien y de la autonomía.

Entrada realizada con la ayuda de Aaron verano 

La tolerancia

Russell nos da su punto de vista sobre la intolerancia llegandolo a comparar con el fanatismo, el da a entender que un fanático es aquella persona que defiende una opinión por encima de la razón, ya sea cierta o no esta nunca aprobara la opinión que contradiga a la suya.

Russell explica que la tolerancia es escuchar cada opinión da igual quien sea ese persona y no castigar ninguna opinión mas la que contemple el "Código Penal Criminal". Es difícil porque al dar una opinión sobre la que te plantea puede convertir fácilmente en los dos extremos, o puedes ser un fanático o un apático. Por eso Russell que solo hay que actuar con convicción en las cosas vemos evidentemente claras.

Para Aranguren la tolerancia tiene otro significado ya que la ve como una forma blanda del fanatismo, ya que aveces una persona es tolerante no porque lo piense sino porque le conviene ya sea por beneficio propio o por miedo a contradecir a alguien que tiene mas poder(social,económico,etc) que él. En cambio la comunicación esta a otro nivel ya que se puede transmitir ideas sin perjudicar a nadie y poder llegar entre ciertas personas a un acuerdo.

Contracultura

Hay varios ejemplos de contracultura y varias tribus urbanas como punkies, heavies, raperos,hippies, etc. Han implantado una gran critica social o han buscado una gran alternativa para buscar un resultado distinto ya sea por un intento de mejoría o una forma de realizar las cosas de una manera distinta para que no sea todo tan monótomo,claramente han conseguido con éxito cambiar la sociedad teniendo una gran repercusión en esta y llevando con éxitos sus objetivos,cabe decir que no han conseguido cambiar la sociedad por completo pero han dado un cambio muy notable,el cual se debe agradecer y admirar por como una minoría consigue cambiar los pensamientos del resto o revelarse contra el sistema sin importar el que dirán.

Utilizan varias armas, según el tipo de movimiento contracultura buscan cambiar la sociedad de maneras distintas ya sea con temas reflejando la tristeza,el mal planteamiento de la sociedad,burlas y sobre todo con sinceridad. Cada grupo lo hace de una manera distinta para destacar sobre otros y conseguir que más gente se de cuenta de sus mensajes. Su arma letal es la palabra unida de la verdad que hasta al mas mínimo "ciego" no puede decir lo contrario o desmentir sus ideas.

Un ejemplo de un grupo contracultural que ha conseguido una gran absorción por la sociedad y ha crecido de ser un grupo marginal a llevar masas son los hippies los cuales dieron un boom que llegaron a durar aproximadamente desde los 50 a los 80 años. Eso 30 años aproximadamente consiguieron muchos cambios en la sociedad y aunque ahora es verdad que esta menos presente en la actualidad han dejado una grandísima huella, y la gente ha cambiado,no tan extremista para considerarse hippies pero si que han conseguido un cambio en estas.

Finalmente os dejo un pequeño ejemplo de contracultura,esta es realizada por el rapero kase.o (Javier Ibarra) en el cual en la primera estrofa de esta canción hay una crítica a la monarquía y política de España. Esta canción fue publicada en 2001 y se titula "trae ese ron". En el utilizan un lenguaje un tanto soez y burla hacia el estado. Esto es muy común en los temas de raperos. La primera estrofa la cual tiene contracultura abarca desde el minuto "0:23" hasta el minuto "2:00"

La virtud como término medio según Aristóteles

Aristóteles quiere darnos a entender que una virtud siempre estará  acompañada de dos extremos totalmente opuestos uno llegando al defecto y otro al exceso. Aristóteles sitúa la virtud como termino medio entre estos dos polos aunque también aclara que este termino medio puede tender a uno de los polos o hasta llegar al punto de ser el mismo extremo. Por naturaleza el ser humano esta situado mas cerca de uno de los dos extremos para intentar llegar o encontrar un equilibrio adecuado. Un ejemplo fácil podría ser una persona la cual es un cobarde, pero intenta afrontar sus obstáculo o miedo y tener valentía para aparentarlo y así conseguir un equilibrio mental. Esto explica lo que dice Aristóteles de que nuestra naturaleza se muestra más inclinada son contrarias al justo medio.
Por última reflexión Aristóteles razona que ser bueno en algo lleva su tiempo y dedicación, y que en ningún momento va a ser fácil sino todo lo contrario ya que hay muchas personas que de igual manera realizan lo mismo que tu con la misma facilidad. Tanto buscar un extremo u otro llegar a ser dificultoso por esa misma razón lo bueno es tan estrafalario.

El civismo en Japón

En Japón  y Dinamarca el civismo es bastante elevado y se aprecia de una manera que puede llegar a ser raro a los ojos de mucha gente de mi país ya que es difícil para nosotros ver como estos países pueden tener tanta empatía y poner sus intereses en segundo plano,es magnifico y digo de asombro
¿O simplemente es normal?
Es una difícil cuestión ya que mi país como tantos otros el civismo es una palabra que puede llegar a ser desconocida para la mayoría de la gente.
Los japones llevan mucho tiempo educando a sus hijos de la forma mas correcta, se han llevado años para que se formen y se hagan buenos ciudadanos, tanto en casa como en el instituto en el cual hacen tareas domesticas tantos hombres y mujeres de manera eficiente.En Japón el machismo es menos visible aunque sigue siendo el hombre el trabajador y la mujer la ama de casa, el marido no tiene ningún problema en ayudar a la mujer. Esto último estaba muy mal visto en mi país y en otros muchos ya que se creen que es solo trabajo de mujeres y una vergüenza que los hombres haga estas tareas. Poco a poco en nuestro país esto no se ven tan malo pero todavía llevamos poco tiempo para que sea algo normal. Hay mucha educación y respeto entre las personas, ya que suelen estar sus calles limpias, gente desconocida te pueden llegar a hacer favores sin que le des nada a cambio, hay mucha fidelidad y se tratan a las personas con pequeños sufijos para dirigirse a las personas de todas las edades con educación (se puede decir que es algo parecido como el prefijo "don" en España).
Claramente tienen sus defectos pero estos son ocultados y poco visibles tras ver el gran civismo que hay en esta ciudad.